После выездной проверки налоговая инспекция доначислила ЕСН по схеме аутсорсинга.

Несмотря на то что между нашей фирмой и фирмой на УСН договор найма не заключался.

Существовал только договор на оказание услуг по капитальному ремонту зданий, водяных скважин и оказанию транспортных услуг.

Причем фирма на УСН заказывала данные услуги не только у нас, но и у других сторонних организаций.

Следовательно данная фирма получала денежные средства от многих контрагентов.

Налоговая инспекция приводит следующие аргументы:

• один директор
• один юридический адрес

В итоге получается формальный перевод работников.

Затраты, связанные с оказанием услуг фирме на УСН не вычеркнули, а следовательно приняли.

Можно ли на основании изложенного оспорить решение налоговой инспекции о ЕСН?

Есть ли судебная практика по данной ситуации?

Можем ли мы в нашем случае воспользоваться судебной практикой о снятии затрат по налогу на прибыль, но подтверждения НДС или наоборот по одной и той же сделки и документам?

Vik_1712