Доходы при УСН
Находясь на УСН с объектом налогообложения — доходы, мы оформляем в суд неплательщиков квартплаты, и оплачиваем гос. пошлину за подачу искового заявления, позже когда неплательщик оплачивает свой долг он должен оплатить и гос пошлину. В связи с этим у меня возникает вопрос учитывать ли эту гос. пошлину в доходы организации, подскажите пожалуйсто.
beseda29
Учитывать
вообще это несколько спорный момент.
несклько разнятся подходы к тому, что считать доходом тут.
Не учитывать.
Такое поступление денсредств прямо не связано с осуществлением экономической деятельности.
А с чем оно связано, можно узнать? С благотворительностью?
за то чтоб считать — 250.8
за то чтоб не считать — возврат средств.
Какой же это возврат? Платят пошлину они явно за истца (ЖКХ), а возмещает им ответчик (неплательщик).
Обнакнавенный доход.
И где же здесь экономическая выгода?
Это Вы, любезный, в суде будете рассказывать.
Эдак можно договорится, что половины доходов при УСН 6% не будет, поскольку нет экономической выгоды. Убыточную сделку провернул, вот и выгоды нет. Облагать нечего 😉
Топикстартер не пояснил, какой деят-тью занимается. И если это юруслуги, а условие оплаты гп и последующий ее возврат истцом прямо предусмотрен договором, оснований для признания гп доходом нет. ИМХО.
Расскажу, если потребуется
Но в возврате гп нет и не может быть экономической выгоды.
Предлагаете и возвращенную сумму ранее выданного займа в доходах учитывать?
Не, это совершенно к делу не относится, поскольку другой тип договора, причем займы прямо упомянуты в ст.251. Так что сравнение некорректно
Ага, а про убыточные сделки — это уместно.
Между прочим, в обоих случаях — обязательный по договору возврат денсредств безотносительно к каким-либо обстоятельствам.
Да и перечень 251 НК — частный случай.
Хотя можно ли возвращенный займ вообще считать доходом с точки зрения ст. 41?
А попробуйте рассмотреть возврат ранее выданного аванса. Тоже будем 6% с него отстегивать?
Питерские бухгалтеры наерна отстегивают
Я лично не отстегиваю, потому как просто нормальные договоры надо делать при таком виде деятельности. Но в данном случае уплата госпошлины это расход фирмы. А расходы при УСН 6% не учитываются. И почему возмещение этого расхода не является облагаемым доходом, мне лично не понятно. Потому как выгода имеется.
Но мы так и не узнали, по каким же договорам работает автор вопроса 😉
Считаю, что доходом будет и фик отвершишься, что это «возмещение». Более того, нигде в гл.26,2 не сказано про «возмещение» (что оно не учитывается). Так можно договориться, что себестоимость реализованного товара тоже по сути возмещение расходов продавца…
До решения суда я не считаю уплаченные судебные пошлины расходом, суммы висят на расчетах .
После решения суда 76 списывается — или в дебет расходов (если проиграли), или (если выиграли) в дебет 51 без движения по счетам прибылей\убытков. Т.е. доходов в любом случае нет.
вооот. вот так мы и гарцуем 🙂
Смотрел КУДиР — хде там 51 счет? Ну, или хоть какой-нибудь. Много думал…