Как правильно оформить отношения ИП и физического лица?

Проблемный контрагент-физик
 

Помогите, плиз!
ИП (УСНО доходы 6%, агент по агентскому договору) для исполнения агентского договора (купля-продажа ценных бумаг) должен перечислить деньги на л\с физика-контрагента.

Физик-контрагент не желает заключать договоров и требует отправить перевод с назначением «Частный\Личный перевод»

Как оформить сделку со стороны ИП чтобы не было дополнительных налоговых обременений (налоговый агент НДФЛ, отчетность по агентскому договору перед налоговой и т.п.)?

user441

Как правильно оформить отношения ИП и физического лица?: 11 комментариев

  1. Пардон, действительно упущен важный момент.
    Агентский договор о купле-продаже ценных бумаг, соответственно контрагент-физик продает бумаги агенту. Агент действует от своего имени, за счет принципала.

  2. физик по реализации ценных бумаг платит НДФЛ самостоятельно, в остальном — чистой воды уголовщина. Как новый владелец попадет в реестр акционеров без договора?

  3. В чем же уголовщина?
    Ценная бумага — вексель. Реестр акционеров не нужен. 🙂
    Физик видимо пытается избежать воопче каких-либо налоговых последствий, но это его дело, вопрос в том как себя обезопасить?

    Разве при переводе физику с формулировкой «Частный\Личный перевод» источник перевода (ИП) не будет являться налоговым агентом? Где об этом в НК можно почитать? 🙂

    Отдельное спасибо, за аргументированные ответы!

  4. 1. Физик-продавец не хочет показывать доходы
    2. Агент не хочет показывать доходы по агентскому договору
    3. Покупатель векселей не сможет подтвердить расходы на их приобретение и обосновать расходы на агента, и должен платить налоги со всей суммы при последующей их продаже или погашении, но если из одной компании с этими товарищами, то тоже не захочет…

    и еще спрашивает, где тут уголовщина…

  5. не дает НК исключений для налогового агента, если в платежке будет «личный/частный перевод»
    ни 214.1, ни 227я, ни 228я — не про этот случай

  6. Сообщение от Понаехавшая

    1. Физик-продавец не хочет показывать доходы


    Не исключено!


    Сообщение от Понаехавшая

    2. Агент не хочет показывать доходы по агентскому договору


    Наоборот, стремится показать правильно! Другое дело что в результате сделки на условиях физика может получить кучу проблем. Вопрос в том как правильно оформить такую сделку?


    Сообщение от Понаехавшая

    3. Покупатель векселей не сможет подтвердить расходы на их приобретение и обосновать расходы на агента, и должен платить налоги со всей суммы при последующей их продаже или погашении, но если из одной компании с этими товарищами, то тоже не захочет…

    Разве агентский договор и все связанные с ним документы не будут являться подтверждением расходов принципала?

  7. Если в агентском договоре предметом будет приобретение для принципала ценных бумаг, а к отчету агента будет приложена платежка «просто так», у агента м.б. проблемы.
    У агента на руках будет:
    1) приходный документ на деньги от принципала для уплаты физику за ЦБ
    2) платежка физику «просто так».
    В таких условиях налорг может сказать, что агент оставил денежку принципала себе, не выполнив поручение.

    Если принципал примет отчет агента с такой платежкой, скажет в акте, что услуга агента оказана нормально, то агент тихонько заплатит налоги со своего вознаграждения, а проблемы вешает на себя принципал.
    Если в платежке физику будет написано «личный перевод», с физиком не будет договора на продажу ЦБ, то о чем вообще агентский договор у принципала? О том, что некто физику просто так даст денег?
    Не сможет принципал ни расходы по «личной» платежке, ни расходы на такого агента учесть как связанные с предпринимательской деятельностью.

  8. Понаехавшая, вы правы, у меня было примерно такое же представление о «куче проблем» которую породит такая платежка при отсутствии договора купли продажи.

    Но всё же надеюсь разрешить ситуацию с помощью коллективного разума! 😉

    Вот например возникла такая идея:
    (ч.2 ст.434 ГК: «Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.»)

    Если физик отправит подтверждение в электронной форме о получении денег, может ли оно быть признано «договором купли-продажи» и\или «актом приема передачи»!?

    Какое содержание должно быть чтобы оно имело силу договора и\или акта?

    Естественно, что условие точного определения нашего героя-физика в качестве отправителя соблюдено!

  9. см. существенные условия договора в ГК. Факт отправления фиг знает чего, но от нужного лица договором не является. схЭмотехники …….

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *