Фирмы, применяющие УСН с объектом обложения «доходы минус расходы», конечно, не амортизируют имущество, но все же вправе при расчете единого налога учесть затраты, связанные с приобретением или изготовлением основных средств. Безусловно, и здесь не обошлось без ограничений на единовременное списание «основных» издержек.
Читать далее
Особенности исчисления налоговой базы при переходе с ЕНВД (2008 г.) на УСН (2009г.). Учет остатков материалов.
Читать далее
Федеральная налоговая служба категорически не согласилась с разъяснениями Минфина России по вопросу применения нового порядка переноса убытков на будущее.
Читать далее
Как правило, компании, арендующие помещение, не разбираются с поставщиками услуг напрямую, а компенсируют коммунальные платежи арендодателю. Минфин считает, что сумму возмещения арендодатель, применяющий УСН, должен включать в состав доходов…
Читать далее
Федеральная налоговая служба категорически не согласилась с разъяснениями Минфина России по вопросу применения нового порядка переноса убытков на будущее.
При формировании отчетности «вмененщики» могут воспользоваться программой проверки файлов на соответствие форматам представления отчетности в электронном виде.
Читать далее
Никаких препятствий для применения УСН на основе патента одновременно с иными режимами налогообложения нет. Об этом сообщают специалисты Минфина в письме от 20 февраля 2009 г. № 03-11-11/25.
Читать далее
Денежные средства, которые поступают «упрощенцу» в виде залога за многооборотную тару, не нужно учитывать при исчислении единого налога. К такому выводу пришел Минфин в письме от 10 февраля 2009 г. № 03-11-06/2/23. Однако финансисты отметили, что в случае если по тем или иным причинам тара не будет возвращена и, соответственно, залог останется у поставщика, применяющего УСН, ему все же придется включить сумму залога в налогооблагаемые доходы.
Читать далее
Как рассчитать налог в зависимости от объекта налогообложения и как быть с авансовыми платежами
Выход кассового аппарата из строя по причине неблагоприятных погодных условий ни в коей мере не может оправдать его неприменение при расчете с покупателями. К такому выводу, рассмотрев весьма своеобразные «контрдоводы» коммерсанта из Благовещенска, пришел ФАС Дальневосточного округа в постановлении от 15 января 2009 г. № Ф03-6197/2008.
Читать далее