После выездной проверки налоговая инспекция доначислила ЕСН по схеме аутсорсинга.
Несмотря на то что между нашей фирмой и фирмой на УСН договор найма не заключался.
Существовал только договор на оказание услуг по капитальному ремонту зданий, водяных скважин и оказанию транспортных услуг.
Причем фирма на УСН заказывала данные услуги не только у нас, но и у других сторонних организаций.
Следовательно данная фирма получала денежные средства от многих контрагентов.
Налоговая инспекция приводит следующие аргументы:
- один директор
- один юридический адрес
В итоге получается формальный перевод работников.
Затраты, связанные с оказанием услуг фирме на УСН не вычеркнули, а следовательно приняли.
Можно ли на основании изложенного оспорить решение налоговой инспекции о ЕСН?
Есть ли судебная практика по данной ситуации?
Можем ли мы в нашем случае воспользоваться судебной практикой о снятии затрат по налогу на прибыль, но подтверждения НДС или наоборот по одной и той же сделки и документам?
Vik_1712