Учитывается ли в расходах «аренда» сотрудников сторонних организаций?

УСНщик не может учесть расходы на аренду персонала?
 

При УСН-15 список расходов совсем-совсем закрытый? Не было практики, что еще что-то можно учесть?

Интересую расходы на услуги по предоставлению персонала.

Если они поименованы в гл. 25 НК РФ отдельно, это атоматически исключает возможность их квалификации в качестве материальных расходов? (типа услуги сторонних организаций производственного характера..)

Sigurd

Учитывается ли в расходах «аренда» сотрудников сторонних организаций?: 5 комментариев

  1. Сообщение от Sigurd

    При УСН-15 список расходов совсем-совсем закрытый? Не было практики, что еще что-то можно учесть?

    Интересую расходы на услуги по предоставлению персонала.

    проход из закрытого перечня в материальные расходы давно юзается во всю. Но аутсорсинг — сам по себе грязная тема. Где-то недавно попадалось письмо, что при УСН его нельзя в расходы.

  2. Сообщение от ЦМ

    проход из закрытого перечня в материальные расходы давно юзается во всю.

    а суд. практика есть? я просто за УСН года 2 не слежу уже, не в теме…

  3. Сообщение от ЦМ

    полно. достаточно пошарить около пп.5п.1ст.346.16НК.


    ок. спасибо за совет

    оффтоп. первое же, что нашел


    Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суды пришли к выводу о том, что расходы общества в 2001, 2002 и 2003 г.г. на приобретение пиявок с целью их последующего доведения до кондиции медицинской пиявки по своему характеру являются материальными затратами, отвечающими требованиям статьи 4 Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций», статьи 254, подпункта 5 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации.

  4. вона оно как…

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 16 ноября 2006 года Дело N Ф04-7556/2006(28356-А46-29)

    Поскольку расходы по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) сторонними организациями для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией для целей налогообложения налогом на прибыль, учитываются в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 264 НК РФ в составе прочих расходов, арбитражный суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод, что указанные расходы не уменьшают налоговую базу в порядке, предусмотренном положениями п.п. 5 п. 1 ст. 346.16 и п.п. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ. Содержание иных статей главы 26 НК РФ не указывает на то, что на величину подобных расходов налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы.

Добавить комментарий для ЦМ Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *