Порядок обжалования Решения о приостановлении движения по счетам внесудебным порядком
Есть компания, с 2009 года перешла на УСН (уведомление имеется). Сегодня из банка получили Решение о приостановлении операций по всем счетам в связи с непредоставлении НДС и прибыли за первый квартал. Других оснований в Решении не указано.
Позвонил исполнителю, он сказал, что у них нет декларации по НДС за первый квартал 2007 года и пока ему не покажут (мы сдавали, все есть в бухгалтерии), то он Решение не отменит, но может «исправить».
Вопрос первый. Каков порядок обжалования джанного решения и сроки? Хочу обжаловать «по команде, а не в суд». Вынесено это Решение ИФНС # 9 по городу Москве и подписано ее начальником.
Вопрос второй. А за «непредоставление декларации по НДС за первый квартал 2007 года» может быть вынесено Решение о приостановлении операций по счетам в июле 2009???
Dr.Death
Судится мой знакомый с 19 ИФНС по аналогичному вопросу.
Только ситуация еще закрученней. В феврале ИФНС выносит решение № 215/1 о приостановлении опреаций по счетам (РОПОПС) за «непредставление отчетности по 3 кв. 2008 года» и направляет его налплату. В банк отправили, но указали «косячно» наименование банка, поэтому банк его налоговикам вернул. Налплат имеет на руках квитанцию почтовую об отправке и уведомление о вручении заказной бандероли с отчетностью (но без описи вложения) без росписи ИФНС о получении, но с подписью и печатью почты. Может почта чего и накосячила, налпат планирует тогда почте вред предъявлять если проиграет налоговый спор (там еще ст. 119 НК РФ по такому случаю корячится). На всякий случай сдал налпат повторно от греха подальше всю отчетность, чтобы операции не приостановили. В суде ИФНС сует отзыв, что на квитке о вручении нет её подписей, и вообще права налплата не нарушены, т.к. операции де-факто не приостановлены, а де-юре спорное РОПОПС было отменено до подачи иска. Судья объявил перерыв и попросил заявителя обосновать как его права нарушены отменнным решением, которое так и не было приведено в исполнение.
Всё вроде бы правильно и по сути защемления ПиЗЕй нет, но есть ньюансы.
1) ИФНС отменило решение с другим номером (№ 218), при этом в суд пишет, что это то же самое решение, просто в программах их так они введены (ха-ха-ха, кто поверит этому чудесному объяснению?);
2) Это решение об отмене старого решения до сих пор не направлено налпату и об нем узнали тока из отзыва;
3) Решение об отмене отправили в банк, но банк его вернул, т.к. решения с таким номером у банка отродясь не было.
Планирую:
1) привлечь любимое ФГУП «Почта России» в качестве третьего лица для выяснения судьбы почтового отправления и факта вручения его ИФНС;
2) надо настаивать на признании РОПОПС № 215/1 недействительным, т.к. оно еще нормально не отменено, а значит в любой момент может быть пущено «в оборот», т.е. направлено в банк;
3) по сложившейся практике НеНПА только создающее угрозу защемления ПиЗей может быть обжаловано (например, требование об уплате налогов);
4) отмена НеНПА до принятия решения судом не влечет прекращения производства по делу или отказа в удовлетворении требований.
Что еще?
Пока ты будешь обжаловать — решение отменят. И в результате ты получишь из УФНС бумажку, где тебе об этом сообщат. И чо? Тебе это надо?
Другое дело обжаловать в суде. Даже если решение отменят, ты отмененное решение признаешь незаконным и далее, выходя на оперативный простор, можешь заниматься профилактикой правонарушений в свое удовольствие.
Ну вот, Лёва нафлудил (((
Кто-нибудь может дать ответ на мой вопрос???
Мне нужен алгоритм обжалования Решения (не в суд!). Куда, кому, в какие сроки?
В течение 3 месяцев с момента как стало известно…, в УФНС, ст. 139 НК РФ.