Сдача налоговой декларации на УСН с незначительным опозданием?

Сдача налоговой декларации за 9 месяцев 2008 года по УСН приходился на выходной (25 октября), поэтому был перенесен на понедельник 27 октября. По ТКС сдаю и за себя и за другие предприятия. Налоговую декларацию успел послать только в полночь

Подтверждение от оператора датируется уже 28 октября 00:04:25 (то есть — опоздание на 4 с половиной минуты).

Из налоговой инспекции пришел акт камеральной проверки с суммой штрафа от суммы налога.

Звонил в инспекцию- говорят, что опоздание есть, не полный месяц (4 мин) округляется до месяца, отсюда и штраф! Единственное, что можно сделать — говорят снизить незначительно.

Права ли налоговая инспекция? Можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации?

Можно ли избежать этого штрафа и не платить его?

podosinovets

Сдача налоговой декларации на УСН с незначительным опозданием?: 13 комментариев

  1. Стопроцентно суд применит смягчающие обстоятельства. Если не отменит штраф совсем. 4 минуты это не срок + налоговый орган все же не работал ни в 0-00, ни в 0-04.

    Кстати, если сумма налога уплачена в срок, то есть уплате по данной декларации подлежало 0 руб., то сумма штрафа также будет составлять 0 рублей.

  2. Налог в последнее время, к сожалению, почти всегда позднее — «в притирочку» все живем 🙁

    А вот как бы аргументировать? Да и не хочется доводить до суда. Хочется еще на уровне налоговой, на камералку как то возразить…

    Они аргументируют — типа на каком основании вообще могут освободить? нет такой статьи! — все равно штраф

    Уточнение, кстати, вдруг поможет: ИП, наказание по 119 НК

  3. Аргументировать только судебной практикой и ст. НК, что штраф подлежит уменьшению не менее чем в 2 раза в случае незначительной просрочки. У них такая директива: просрочил — штраф. Тем более, когда штрафы большие можно попытаться взыскать.
    Может и поможет. Только дайте понять, что штраф вы не будете платить безропотно, может отступятся.

  4. Мне инспектор так и сказал, что начальнику написал, чтобы штраф снизили в 2 раза. Он маленький совсем будет, но вопрос в том, что мне принципиально не хочется его платить.
    Каковы действия налоговой сейчас. После камералки — я отписываюсь, что не согласен. Дальше — они выставляют штраф. Если не плачу — суд? Дальше каков порядок?
    Самое нехорошее, что до суда нам ехать очень далеко. Если поехать, может и выиграю, если нет — наверняка нет. Если суд проиграть — что будет плюсом?

  5. Сообщение от jCancer

    Стопроцентно суд применит смягчающие обстоятельства. Если не отменит штраф совсем. 4 минуты это не срок + налоговый орган все же не работал ни в 0-00, ни в 0-04.

    Кстати, если сумма налога уплачена в срок, то есть уплате по данной декларации подлежало 0 руб., то сумма штрафа также будет составлять 0 рублей.


    Неправда Ваша!
    Оснований для отмены штрафа не имеется. 4 минуты — срок: читайте ст. 6.1. НК РФ:


    8. Действие, для совершения которого установлен срок, может быть выполнено до 24 часов последнего дня срока.
    Если документы либо денежные средства были сданы в организацию связи до 24 часов последнего дня срока, то срок не считается пропущенным.


    Сумма штрафа не может быть ноль рублей — п. 1 ст. 119 НК РФ —


    не менее 100 рублей.

    Возможно, вы перепутали со ст. 122 НК РФ — там если сумма налога, подлежащая уплате, занижена в декларации, но фактически эта заниженная сумма по сроку уплаты налога в бюджете была (например, осталась с прошлых времен в виде переплаты), то от ответственности налогоплательщик освобождается ввиду отсутствия объективной стороны правонарушения — ведь бюджет не пострадал.
    Единственное с чем согласен — смягчающие обстоятельства налицо, налорг снижает в 2 раза, суд может и в 10 раз снизить, но смысл судиться, если сумма небольшая? Топикстартер, не будь крохобором :).

  6. Топикстартер, не будь крохобором 🙂

    Да тут другое. Дело принципа, вроде. Пропустил сам — денег не жалко, только рядом столько «нарушителей», а они из-за 5ти минут — на самом деле ведь не работали до 8-00. Тут я пару раз в статьях в инете из «зацепил» — похоже на месть.
    И еще. Вроде, месяцев 12 буду нарушителем считаться?, т.е. за повторное — там уже очень много денежек возьмут? Вот.

    Есть еще идеи? может, невероятные?

    Вот. И по жалобе — а там может «прокатить»? И, до каких пор мона со штрафом тянуть? Т.е. пытаться, но до суда (все-таки «не стоит шкурка…»)

  7. Сообщение от podosinovets

    пришел из НИ акт камералки

    Могу предположить, что и решение по результатам проверки они вышлют почтой. Если так, то можно сыграть на рассмотрении дела в отсутствие налогоплательщика. Но для этого нужно будет категорически не получать заказных писем, чтобы ненароком не расписаться в получении уведомления о вызове на рассмотрение материалов проверки.

    Другой, более сложный вариант — упирать на малозначительность деяния и отсутствие ущерба государству. В КоАП РФ для таких случаев предусмотрена статья 2.9 КоАП РФ, а в НК РФ, к сожалению, ничего подобного нет. Однако, можно сослаться на сходство правовых конструкций, универсальность воли законодателя и пр. Если повезет с судьей, то может и прокатить. Помню, много лет назад ФАС СЗО согласился с недопустимостью взыскания штрафа за незачисление валютной выручки по истечении трех лет. Ссылки госорганов на то, что действовавшее тогда валютное законодательство не устанавливало никаких сроков давности привлечения к ответственности, суд отклонил со ссылкой на то, что срок давности — неотъемлемая гарантия защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.

  8. Сообщение от Tasker

    Неправда Ваша!
    Оснований для отмены штрафа не имеется. 4 минуты — срок: читайте ст. 6.1. НК РФ:
    Сумма штрафа не может быть ноль рублей — п. 1 ст. 119 НК РФ —
    Возможно, вы перепутали со ст. 122 НК РФ — там если сумма налога, подлежащая уплате, занижена в декларации, но фактически эта заниженная сумма по сроку уплаты налога в бюджете была (например, осталась с прошлых времен в виде переплаты), то от ответственности налогоплательщик освобождается ввиду отсутствия объективной стороны правонарушения — ведь бюджет не пострадал.
    Единственное с чем согласен — смягчающие обстоятельства налицо, налорг снижает в 2 раза, суд может и в 10 раз снизить, но смысл судиться, если сумма небольшая? Топикстартер, не будь крохобором :).

    Это для налоговой срок, а для суда — нет. Т.е. он согласится с тем, что да, нарушил налплат, но «учитывая то, что просрочка настолько незначительная, что никак не смогла повлиять на страдания бюджета»…
    А про 100 руб. с «нулёвок» тоже знаем. Некоторые суды пользуются при этом следующим аргументом: «учитывая, что п. 2 ст. 119 НК предусмотрена более серьёзная ответственность и минимальная сумма штрафа там не указана, то применение п. 1 ст. 119 НК никак невозможно, поэтому с «нулевых» деклараций штраф за просрочку представления будет также составлять 0 рублей». Таким аргументом воспользовался и я при заявлении возражений на протокол проверки, мне 300 руб. штрафа до сих пор не предъявляют, полгода прошло (и срок уже вроде истёк).

  9. Сообщение от Tasker

    Кстати, сейчас же в суд сразу не обратишься, сначала надо подать жалобу в УФНС.

    Можно и «напрямую» в суд, в УФНС жаловаться разве что время потянуть. Но кто знает..

  10. Сообщение от Dimitrius2

    Можно и «напрямую» в суд, в УФНС жаловаться разве что время потянуть. Но кто знает..

    «Напрямую в суд» — это значит «напрямую из суда в сад». В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 статьи 126 и статья 129 АПК РФ).

  11. Это для налоговой срок, а для суда — нет. Т.е. он согласится с тем, что да, нарушил налплат, но «учитывая то, что просрочка настолько незначительная, что никак не смогла повлиять на страдания бюджета»…


    Судебную практику в студию! Как правильно заметил Мухин М.С., в НК РФ нет понятия малозначительности.
    А вот это


    В КоАП РФ для таких случаев предусмотрена статья 2.9 КоАП РФ, а в НК РФ, к сожалению, ничего подобного нет. Однако, можно сослаться на сходство правовых конструкций, универсальность воли законодателя и пр. Если повезет с судьей, то может и прокатить.

    имхо, разговоры в пользу бедных. Никогда еще не видел чтобы налоговые санкции снижали до нуля. С 6 млн. до 3 тыс. рублей — видел, но по любому должно что-то остаться, вообще до нуля нельзя, и судьи неоднократно об этом налогоплательщикам говорили.

  12. Все понятно. Спасибо всем.
    Получается, что бороться, в принципе, бесполезно. Надо платить, скока предъявят . Жалко — цепляются просто по пустякам:bur2:

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *