Сдача налоговой декларации за 9 месяцев 2008 года по УСН приходился на выходной (25 октября), поэтому был перенесен на понедельник 27 октября. По ТКС сдаю и за себя и за другие предприятия. Налоговую декларацию успел послать только в полночь
Подтверждение от оператора датируется уже 28 октября 00:04:25 (то есть — опоздание на 4 с половиной минуты).
Из налоговой инспекции пришел акт камеральной проверки с суммой штрафа от суммы налога.
Звонил в инспекцию- говорят, что опоздание есть, не полный месяц (4 мин) округляется до месяца, отсюда и штраф! Единственное, что можно сделать — говорят снизить незначительно.
Права ли налоговая инспекция? Можно ли что-нибудь сделать в данной ситуации?
Можно ли избежать этого штрафа и не платить его?
podosinovets
Стопроцентно суд применит смягчающие обстоятельства. Если не отменит штраф совсем. 4 минуты это не срок + налоговый орган все же не работал ни в 0-00, ни в 0-04.
Кстати, если сумма налога уплачена в срок, то есть уплате по данной декларации подлежало 0 руб., то сумма штрафа также будет составлять 0 рублей.
Налог в последнее время, к сожалению, почти всегда позднее — «в притирочку» все живем 🙁
А вот как бы аргументировать? Да и не хочется доводить до суда. Хочется еще на уровне налоговой, на камералку как то возразить…
Они аргументируют — типа на каком основании вообще могут освободить? нет такой статьи! — все равно штраф
Уточнение, кстати, вдруг поможет: ИП, наказание по 119 НК
Аргументировать только судебной практикой и ст. НК, что штраф подлежит уменьшению не менее чем в 2 раза в случае незначительной просрочки. У них такая директива: просрочил — штраф. Тем более, когда штрафы большие можно попытаться взыскать.
Может и поможет. Только дайте понять, что штраф вы не будете платить безропотно, может отступятся.
Мне инспектор так и сказал, что начальнику написал, чтобы штраф снизили в 2 раза. Он маленький совсем будет, но вопрос в том, что мне принципиально не хочется его платить.
Каковы действия налоговой сейчас. После камералки — я отписываюсь, что не согласен. Дальше — они выставляют штраф. Если не плачу — суд? Дальше каков порядок?
Самое нехорошее, что до суда нам ехать очень далеко. Если поехать, может и выиграю, если нет — наверняка нет. Если суд проиграть — что будет плюсом?
Возможно, вы перепутали со ст. 122 НК РФ — там если сумма налога, подлежащая уплате, занижена в декларации, но фактически эта заниженная сумма по сроку уплаты налога в бюджете была (например, осталась с прошлых времен в виде переплаты), то от ответственности налогоплательщик освобождается ввиду отсутствия объективной стороны правонарушения — ведь бюджет не пострадал.
Единственное с чем согласен — смягчающие обстоятельства налицо, налорг снижает в 2 раза, суд может и в 10 раз снизить, но смысл судиться, если сумма небольшая? Топикстартер, не будь крохобором :).
Кстати, сейчас же в суд сразу не обратишься, сначала надо подать жалобу в УФНС.
Да тут другое. Дело принципа, вроде. Пропустил сам — денег не жалко, только рядом столько «нарушителей», а они из-за 5ти минут — на самом деле ведь не работали до 8-00. Тут я пару раз в статьях в инете из «зацепил» — похоже на месть.
И еще. Вроде, месяцев 12 буду нарушителем считаться?, т.е. за повторное — там уже очень много денежек возьмут? Вот.
Есть еще идеи? может, невероятные?
Вот. И по жалобе — а там может «прокатить»? И, до каких пор мона со штрафом тянуть? Т.е. пытаться, но до суда (все-таки «не стоит шкурка…»)
Могу предположить, что и решение по результатам проверки они вышлют почтой. Если так, то можно сыграть на рассмотрении дела в отсутствие налогоплательщика. Но для этого нужно будет категорически не получать заказных писем, чтобы ненароком не расписаться в получении уведомления о вызове на рассмотрение материалов проверки.
Другой, более сложный вариант — упирать на малозначительность деяния и отсутствие ущерба государству. В КоАП РФ для таких случаев предусмотрена статья 2.9 КоАП РФ, а в НК РФ, к сожалению, ничего подобного нет. Однако, можно сослаться на сходство правовых конструкций, универсальность воли законодателя и пр. Если повезет с судьей, то может и прокатить. Помню, много лет назад ФАС СЗО согласился с недопустимостью взыскания штрафа за незачисление валютной выручки по истечении трех лет. Ссылки госорганов на то, что действовавшее тогда валютное законодательство не устанавливало никаких сроков давности привлечения к ответственности, суд отклонил со ссылкой на то, что срок давности — неотъемлемая гарантия защиты прав лица, привлекаемого к ответственности.
Это для налоговой срок, а для суда — нет. Т.е. он согласится с тем, что да, нарушил налплат, но «учитывая то, что просрочка настолько незначительная, что никак не смогла повлиять на страдания бюджета»…
А про 100 руб. с «нулёвок» тоже знаем. Некоторые суды пользуются при этом следующим аргументом: «учитывая, что п. 2 ст. 119 НК предусмотрена более серьёзная ответственность и минимальная сумма штрафа там не указана, то применение п. 1 ст. 119 НК никак невозможно, поэтому с «нулевых» деклараций штраф за просрочку представления будет также составлять 0 рублей». Таким аргументом воспользовался и я при заявлении возражений на протокол проверки, мне 300 руб. штрафа до сих пор не предъявляют, полгода прошло (и срок уже вроде истёк).
Можно и «напрямую» в суд, в УФНС жаловаться разве что время потянуть. Но кто знает..
«Напрямую в суд» — это значит «напрямую из суда в сад». В связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора (пункт 7 статьи 126 и статья 129 АПК РФ).
имхо, разговоры в пользу бедных. Никогда еще не видел чтобы налоговые санкции снижали до нуля. С 6 млн. до 3 тыс. рублей — видел, но по любому должно что-то остаться, вообще до нуля нельзя, и судьи неоднократно об этом налогоплательщикам говорили.
Все понятно. Спасибо всем.
Получается, что бороться, в принципе, бесполезно. Надо платить, скока предъявят . Жалко — цепляются просто по пустякам:bur2: