Учитывается ли в расходах «аренда» сотрудников сторонних организаций?

УСНщик не может учесть расходы на аренду персонала?
 

При УСН-15 список расходов совсем-совсем закрытый? Не было практики, что еще что-то можно учесть?

Интересую расходы на услуги по предоставлению персонала.

Если они поименованы в гл. 25 НК РФ отдельно, это атоматически исключает возможность их квалификации в качестве материальных расходов? (типа услуги сторонних организаций производственного характера..)

Sigurd

Учитывается ли в расходах «аренда» сотрудников сторонних организаций?: 5 комментариев

  1. Сообщение от Sigurd

    При УСН-15 список расходов совсем-совсем закрытый? Не было практики, что еще что-то можно учесть?

    Интересую расходы на услуги по предоставлению персонала.

    проход из закрытого перечня в материальные расходы давно юзается во всю. Но аутсорсинг — сам по себе грязная тема. Где-то недавно попадалось письмо, что при УСН его нельзя в расходы.

  2. Сообщение от ЦМ

    проход из закрытого перечня в материальные расходы давно юзается во всю.

    а суд. практика есть? я просто за УСН года 2 не слежу уже, не в теме…

  3. Сообщение от ЦМ

    полно. достаточно пошарить около пп.5п.1ст.346.16НК.


    ок. спасибо за совет

    оффтоп. первое же, что нашел


    Исследовав и оценив доказательства, представленные сторонами в материалы дела, суды пришли к выводу о том, что расходы общества в 2001, 2002 и 2003 г.г. на приобретение пиявок с целью их последующего доведения до кондиции медицинской пиявки по своему характеру являются материальными затратами, отвечающими требованиям статьи 4 Закона Российской Федерации «О налоге на прибыль предприятий и организаций», статьи 254, подпункта 5 пункта 1 статьи 346.16 Налогового кодекса Российской Федерации.

  4. вона оно как…

    ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО — СИБИРСКОГО ОКРУГА

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    от 16 ноября 2006 года Дело N Ф04-7556/2006(28356-А46-29)

    Поскольку расходы по предоставлению работников (технического и управленческого персонала) сторонними организациями для участия в производственном процессе, управлении производством либо для выполнения иных функций, связанных с производством и (или) реализацией для целей налогообложения налогом на прибыль, учитываются в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 264 НК РФ в составе прочих расходов, арбитражный суд апелляционной инстанции сделал правильный вывод, что указанные расходы не уменьшают налоговую базу в порядке, предусмотренном положениями п.п. 5 п. 1 ст. 346.16 и п.п. 6 п. 1 ст. 254 НК РФ. Содержание иных статей главы 26 НК РФ не указывает на то, что на величину подобных расходов налогоплательщик вправе уменьшить полученные доходы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *