Можно ли перейти с ОСНО на УСН, в течение года, не дожидаясь начала следующего года?

Редакция Usn.su не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

ИП на ОСНО.

Деятельность курьерская служба.

По не опытности оказались на ОСНО, так как не знали что если применять УСН, то нужно подать заявление в течение месяца с момента регистрации или начала года.

В настоящее время деятельность ведем четвертый месяц, доходы минимальные, а налогообложение огромное.

Уплачиваем положенные 18% и не знаем как вернуть в таком случае НДС.

Слушали, что если написать заявление и приложить к нему выписку из книги продаж и еще перечень документов, то можно перейти на УСН «Доходы».

Это правда?

Если да, то что надо сделать?

Loriy

Поделиться
Опубликовано 17 июля 2010
Комментарии Подписаться на комментарии

Оказывается нужно подать заявление на упрощенку в течении 1 месяца с момента регистрации


5 рабочих дней, а не месяц. Но можно было и подзадержаться, но подать уведомление до начала деятельности хотя бы


Отдаю кровных 18%,

Получите освобождение по ст.145 Налогового кодекса. Это не значит, что Вы перейдете на УСН, но у вас останется только 13% НДФЛ, НДС платить не надо будет.
Только не надо сразу спрашивать, что такое ст.145, надо открыть кодекс, почитать, потом спросить что непонятно.

Благодарю за ответ.
То есть, нужно будет подать заявление на освобождение от уплаты НДС по ст.145 и выписку из книги продаж с выпиской из книги учета доходов и расходов и хозяйственных операций? Как понять выписка? Копия? Заявление в свободной форме пишется или есть установленный образец И если я подам заявление 19 числа этого месяца, за этот месяц я уже смогу не платить НДС государству? Там вроде до 20 числа если успеешь подать то текущий месяц считаться уже не будет если я правильно понял. И в какой налоговый орган подавать подскажите?

Копия?


Да

Заявление в свободной форме пишется или есть установленный образец

Есть образец


И если я подам заявление 19 числа этого месяца, за этот месяц я уже смогу не платить НДС государству?

Да. Если Вы его не выставляли в документах, выдаваемых покупателям.
Сдавать в свою территориальную налоговую

есть еще вариант: нужно закрыть ип, а потом по новой зарегистрироваться, и пдать заявление, такая практика проходит

А можно еще перейти на ЕНВД, сдать отчетность по ЕНВД, прекратить деятельность на ЕНВД и перейти на УСН.

Сообщение от Денис

А можно еще перейти на ЕНВД, сдать отчетность по ЕНВД, прекратить деятельность на ЕНВД и перейти на УСН.

на УСН можно перейти только с ОСНО

А можно еще перейти на ЕНВД, сдать отчетность по ЕНВД, прекратить деятельность на ЕНВД и перейти на УСН.

Так не получится.
Пилкин, еще с ЕСХН можно )))

Сообщение от Питерская

Так не получится.
Пилкин, еще с ЕСХН можно )))

ага, тока на него сначала еще надо попасть!

на УСН можно перейти только с ОСНО

да ладно… Все получиться!
Статья 346.13. Порядок и условия начала и прекращения применения упрощенной системы налогообложения
Организации и индивидуальные предприниматели, которые в соответствии с нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов и городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до окончания текущего календарного года перестали быть налогоплательщиками единого налога на вмененный доход, вправе на основании заявления перейти на упрощенную систему налогообложения с начала того месяца, в котором была прекращена их обязанность по уплате единого налога на вмененный доход.

Да конечно 😉 Вы внимательно прочли то, что зацитировали? Перечитайте еще раз и обратите внимание на слова

которые в соответствии с нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных районов и городских округов, законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга о системе налогообложения в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности до окончания текущего календарного года перестали быть налогоплательщиками единого налога на вмененный доход

Вот если НПА в городе изменились и налогоплательщик перестал попадать под ЕНВД ввиду этого, тогда он может подать заявление на УСН.
И вообще-то одного ЕНВД не бывает. Он всегда сочетается либо с ОСНО, либо с УСН, либо с ЕСХН. Потому это налог только на конкретный вид ведущейся деятельности

Я все внимательно прочитал! Вы озвичили мнение налоговых органов. ТОлько из цитируемого мной и вами фрагмента буквально не следует, что если поменялся «местный закон» то только тогда применяется. Это навсего навсего ваши додумки!

Я озвучила не мнение налоговой, а свое собственное. Если ИП не переходил на УСН, то ОСНО у него никуда не девается, если он начинает заниматься деятельностью, попадающей под ЕНВД. Одного ЕНВД не бывает.
И норма эта и введена для защиты организаций и ИП, потому как решение по ЕНВД могут изменить в середине года и налогоплательщики окажутся только на ОСНО без права перехода на УСН. ВОт им НК и позволяет это сделать в середине года.
Так что это не мои додумки, а Ваши.
А Вы вообще предлагаете непойми что — написание заявление о постановке на учет на ЕНВД в отсутствие деятельности по ЕНВД. Вы еще налог предложите заплатить. А если не предожите, тогда и фиктивность ЕНВД сразу видна — заявление на ЕНВД пишется в течение 5 дней со дня начала ведения деятельности по вмененке

Кстати, мнение это не только мое и налоговой, но и ВАС

Сообщение от Питерская

Кстати, мнение это не только мое и налоговой, но и ВАС

а я всегда говорил, что ВАСя соглашается с мнением Питерской

но и ВАС

А можно реквизиты?

Ну и что? ФАС СКО очень часто страдает идиотизмом. Ситуация с ИП и кассой тому явный пример
А ВАС считает иначе — Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11349/08 по делу N А21-6882/2007

Сообщение от Dim

а я всегда говорил, что ВАСя соглашается с мнением Питерской

дык, а чё тут удивляться?! земляки!

Ну и что? ФАС СКО очень часто страдает идиотизмом. Ситуация с ИП и кассой тому явный пример
А ВАС считает иначе — Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11349/08 по делу N А21-6882/2007

Если ситуацию с кассой Вы имеете в виду случай ИП Сметанкиной и ИФНС по Октябрьскому району Г. Саратова, то решение там принимал Арбитражный суд Саратовской области, потом кассация в Казани, потом появилось Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N ВАС-1411/10 (которое, как мне кажется, и является примером идиотизма ВАС).
P.S. Саратовская область относится к Приволжский федеральному округу.

Ну и что? ФАС СКО очень часто страдает идиотизмом. Ситуация с ИП и кассой тому явный пример
А ВАС считает иначе — Определение ВАС РФ от 13.11.2008 N 11349/08 по делу N А21-6882/2007

Питерская, Вы жутко отстали от жизни!))))

13.11.2008г. почитаемая Вами Председательствующий судья С.М.*Петрова в составе судебной коллегии подписала определение N 11349/08 которым коллегия решила не передавать в призидиум дело по заявления ООО «Пробковый дом»

Однако,жизнь не стоит на месте….
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2009*г. N*8660/09

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
в составе председательствующего судьи Петровой*С.М., судей Наумова*О.А. и Поповченко*А.А.
рассмотрела в судебном заседании заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (б.*Победы, 6, г.*Орел, 302028) от 19.06.2009 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2008 по делу N*А48-2029/08-8, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2009 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Левушкиной Екатерины Анатольевны (ул.*Гуртьева, д.*5, кв.*37, г.*Орел) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла о признании недействительным решения от 19.05.2008 N*13.
Суд установил:
в ходе выездной налоговой проверки деятельности индивидуального предпринимателя Левушкиной Екатерины Анатольевны (далее — предприниматель) за 2004-2006*годы Инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району города Орла (далее — инспекция) выявлено неправомерное применение предпринимателем упрощенной системы налогообложения в период с 09.09.2006 по 31.12.2006. По результатам проверки инспекцией принято решение от 19.05.2008 N*13, которым предпринимателю доначислены налоги по общей системе налогообложения, начислены соответствующие суммы пеней и штрафов.
Не согласившись с названным решением, предприниматель обратился в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании его недействительным.
Решением Арбитражного суда Орловской области от 29.08.2008, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008, требование предпринимателя удовлетворено.
Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 19.03.2009 судебные акты первой и апелляционной инстанций оставил без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов инспекция просит их отменить, ссылаясь на нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами положений пункта*2 статьи*346.13 Налогового кодекса Российской Федерации. Положения этой правовой нормы, по мнению инспекции, относятся к организациям и предпринимателям, которые перестали быть плательщиками единого налога на вмененный доход в связи с исключением нормативными актами органов местного самоуправления осуществляемого ими вида деятельности из перечня видов деятельности, установленного пунктом*2 статьи*346.26 указанного Кодекса.
Основания, по которым судебный акт может быть отменен или изменен в порядке надзора, предусмотрены статьей*304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявление, изложенные в нем доводы, а также выводы судов, изучив материалы дела N*А48-2029/08-8, истребованные определением от 24.07.2009 из Арбитражного суда Орловской области, коллегия судей таких оснований не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств об осуществлении предпринимателем с 09.09.2006 розничной торговли с использованием площади торгового зала более 150 квадратных метров, руководствуясь положениями пункта*2 статьи*346.13 Налогового кодекса Российской Федерации, суды пришли к выводу о возможности применения им в указанный период упрощенной системы налогообложения.
Неправильного применения судами норм права не установлено. Доводы, изложенные инспекцией в заявлении, выводы судов не опровергают.
При таких обстоятельствах дело не подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Руководствуясь статьями*299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил:
в передаче дела N*А48-2029/08-8 Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Орловской области от 11.08.2008, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2008 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 19.03.2009 отказать.

Председательствующий судья С.М.*Петрова

Судья О.А.*Наумов

Судья А.А.*Поповченко

Сообщение от Денис

Если ситуацию с кассой Вы имеете в виду случай ИП Сметанкиной и ИФНС по Октябрьскому району Г. Саратова, то решение там принимал Арбитражный суд Саратовской области, потом кассация в Казани, потом появилось Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 апреля 2010 г. N ВАС-1411/10 (которое, как мне кажется, и является примером идиотизма ВАС).
P.S. Саратовская область относится к Приволжский федеральному округу.

Спасибо, что рассказали. А то я не в курсе была энтого дела, несмотря на то, что я бухгалтера Сметанкиной и нашла 😉 И если Вы сами не в курсе того, почему вообще дело дошло до Президиума и что там было раньше, то не стоит эту тему и упоминать. И с ситуацией в ФАС СКО по этому вопросу Вы явно не знакомы

ВАСя может и менять свое мнение туда-обратно. Я лично его не изменю — положения НК достаточно ясны и понятны. Перейти на УСН может только тот, кто потерял ЕНВД из-за изменения в законодательстве.
И вообще, Вы что советуете тут? Вместо простейшего дела в виде прекращения предпринимательства и новой регистрации годами ходить по судам с неизвестным результатом? Не, я понимаю, что юристам клиенты нужны, они живут за счет них, но есть же какие-то рамки?

на то, что я бухгалтера Сметанкиной и нашла


Согласен, в Саратове нет ни одного бухгалтера!

И если Вы сами не в курсе того, почему вообще дело дошло до Президиума и что там было раньше, то не стоит эту тему и упоминать

Ой, расскажите пожалуйста, что там было?


Я лично его не изменю — положения НК достаточно ясны и понятны. Перейти на УСН может только тот, кто потерял ЕНВД из-за изменения в законодательстве

Я уважаю ваше мнение! Ну это всего навсего ваше мнение, которое не отражено в действующем законодательстве и не подтверждается судебной практикой!


И вообще, Вы что советуете тут? Вместо простейшего дела в виде прекращения предпринимательства и новой регистрации годами ходить по судам с неизвестным результатом?

Я не советую, я говорю, что есть такой Вариант, который можно применить наравне с другими.


Не, я понимаю, что юристам клиенты нужны, они живут за счет них, но есть же какие-то рамки?

Согласен, юристы самый ненужный народ, вот бухгалтера это да… Самый ценный кадр на предприятии!)))))))))))

Вместо простейшего дела в виде прекращения предпринимательства и новой регистрации годами ходить по судам с неизвестным результатом?

1,5 года назад была необходимость перейти на УСН. Подошли к инспектору, покази кодекс, судебную практику, долго спорили, подарили шампанского и перешли на усн! Все! Всех расходов енвд налог 1 т.р. и шампанское 300 р. И кто тут зря есть хлеб?

Ну это всего навсего ваше мнение, которое не отражено в действующем законодательстве и не подтверждается судебной практикой


Отражено и подтверждено, как бы Вам не хотелось обратного.
Ситуацию с ФАСом СКО стописят раз описывали здесь на форуме, потрудитесь поискать сами, прежде чем писать ерунду.

подошли к инспектору, покази кодекс, судебную практику, долго спорили, подарили шампанского и перешли на усн!

Дурость одного инпектора не говорит о том, что он поступил правильно. Вы бы еще взятку ему дали, а потом хвастались этим. И проверять вас в случае чего придет не этот инспектор


Согласен, юристы самый ненужный народ, вот бухгалтера это да..

Я не бухгалтер, по крайней мере последние годы. Так что можете успокоиться по этому поводу.
На сим считаю разговор с вами законченным.

На сим считаю разговор с вами законченным.

Нечего сказать по существу, так и скажите! Я вас понимаю!

Я по существу уже все сказала, тот кто захочет, прочитает и поймет. А с теми, кто вопросы решает дарением шампанского в испекциях, общаться мне не интересно

А с теми, кто вопросы решает дарением шампанского в испекциях

Вопрос я решил кодексом и примером судебной практики. Шампанское было просто подарок!
Только не говорите, что никогда не давали взяток…

Написать комментарий

(обязательно)

(обязательно)