Когда можно учесть в расходах стоимость товара?: 10 комментариев

1. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Сообщение от ЮльКа

   Буквально месяца два назад, я прочитала на форуме, что для включения в расходы стоимости товара, надо еще получить доход от реализации этого товара.

   ---

   Я бы пересчитала и сдала уточненку. Это не единственный комментарий, который я нашла. И ни одного, где бы говорилось о том, что расходы можно признавать сразу после оприходования, оплаты поставщику и реализации, не получив от покупателя деньги. Это и логично. В доход вы ставите реально полученные деньги, значит и в расход нормально ставить товар, за который получены эти деньги.

   ---

   Согласно п. 1 ст. 346.17 НК РФ датой получения доходов (в том числе доходов от реализации товаров) признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) иным способом (кассовый метод).
   Таким образом, моментом реализации товаров у налогоплательщиков должен считаться день поступления денежных средств, иного имущества или имущественных прав за реализованные товары.
   Учитывая вышеизложенное, при определении налоговой базы по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения, в состав расходов включается стоимость приобретенных товаров, оплаченных поставщикам, реализованных и оплаченных покупателями.

   Ответить ↓

2. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Спасибо за ответ. Но ведь если читать налоговый кодекс (статьи определяющие понятия доход, реализация, особенности признания расходов при реализации товаров), понять, что включение стоимости товара в расходы зависит от получения дохода невозможно, хотя это логично. Ведь комментарии законодательства должны основываться на действующем законодательстве а не на логике комментирующего.

   Ответить ↓

3. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Сообщение от ЮльКа

   Ведь комментарии законодательства должны основываться на действующем законодательстве а не на логике комментирующего.

   ---

   Вот позицию налоговых органов комментирует г-н Разгулин:

   ---

   В соответствии со статьей 39 Кодекса реализацией товаров признается передача права собственности на них одним лицом другому лицу. При этом момент фактической реализации товаров определяется в соответствии с частью второй Кодекса.
   Налогоплательщики, применяющие упрощенную систему налогообложения, согласно пункту 1 статьи 346.17 Кодекса учитывают полученные доходы (в том числе доходы от реализации товаров) в день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) иным способом (кассовый метод).

   А вам уже, видимо, самой прийдется решать, в какой момент списывать реализованный, но не оплаченный товар. Решение арбитражного суда не впользу налогоплательщика, увы. ФАС Московского округа в постановлении от 30.01.08 N КА-А40/14714-07 фактически поддержал позицию финансистов.

   Ответить ↓

4. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Kalina, спасибо. Позиция судебных и налоговых органов понятна. Комментарии потрясают! Цитата из комментария : «В соответствии со ст.39 Кодекса реализацией товаров признается передача права собственности на них одним лицом другому лицу. При этом момент фактической реализации товаров определяется в соответствии с частью второй Кодекса. У налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, согласно п.1 ст.346.17 Кодекса датой получения доходов (в том числе доходов от реализации товаров) признается день поступления денежных средств на счета в банках и (или) в кассу, получения иного имущества (работ, услуг) или имущественных прав, а также погашения задолженности (оплаты) иным способом (касовый метод). Исходя из этого моментом реализации товаров у налогоплательщиков, применяющих упрощенную систему налогообложения, следует считать день поступления денежных средств, иного имущества или имуществееных прав за реализованные товары.» Мозги плавятся — реализация-это одно понятие, получение дохода-другое, тем не менее похоже, что только я русский язык понимаю буквально. Видимо надо уточняться.

   Ответить ↓

5. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Себестоимость товара относится на расходы только при выполнении следующих условий :
   1. Товар оприходован
   2.Товар оплачен поставщику
   3. Товар реализован покупателю
   4. Товар оплачен покупателем.
   Если хотя бы одно из условий не выполнено, то в расходы нельзя ставить.

   Ответить ↓

6. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Спасибо. Буду уточняться. У меня установлена программа с номером релиза 7.70.152. Что бы стоимость товара списывалась в расходы после получения нами оплаты, в константах в поле «порядок признания расходов на приобретение товаров» нужно установить «по факту получения дохода»?

   Ответить ↓

7. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Сообщение от ЮльКа

   в константах в поле «порядок признания расходов на приобретение товаров» нужно установить «по факту получения дохода»?

   Да,по факту получения дохода.

   Ответить ↓

8. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Сообщение от ЮльКа

   в константах в поле «порядок признания расходов на приобретение товаров» нужно установить «по факту получения дохода»?

   Да,по факту получения дохода.

   Ответить ↓

9. Re: Vas’ka, откликнитесь пожалуйста
   ?

   Хотя в НК вроде прописано из всех дать выбрать самую позднюю. У меня в «8-ке» не знаю как настроено, но автоматически как-то списывает по крайней дате. Если допустим оплата от покупателя 4 числа, а реализация 5-го, то спишется пятого.

   Ответить ↓

10. Есть магазин площадью 50 кв. м.

    Можно ли учесть в расходах приобретение товара?

    Ситуация:

    Выручка в 2009 году составила 100 000 рублей.

    В магазине 200 наименований продукции с разной торговой наценкой.

    Какую сумму надо указывать в расходах?

    Есть касса, в 1С учет не ведем.

    Дмитрий

    Ответить ↓