Как выгоднее обналичить денежные средства?

Как обналичить деньги собственнику небольшого бизнеса без налогов?
 

Имеем УСН. Собственнику и по совместительству ген. диру нужно вытащить немного денег. Что лучше сделать?
Мне пришло на ум: выдать займ под рыночный процент и вернуть его лет через 100:)
Выдать деньги под отчет.

Что еще можно сделать?

hmm

Как выгоднее обналичить денежные средства?: 29 комментариев

  1. Сообщение от hmm

    Имеем УСН. Собственнику и по совместительству ген. диру нужно вытащить немного денег. Что лучше сделать?
    Мне пришло на ум: выдать займ под рыночный процент и вернуть его лет через 100:)
    Выдать деньги под отчет.

    Что еще можно сделать?

    С рыночного процента придется прибыль платить, лучше ставку рефинансирования….
    Подотчет долго не «протянешь»….
    + чтоб банк много лишних вопросов не задавал можно денег на счет физика перечислить, главное чтоб при снятии комиссии не было

  2. Сообщение от tefii

    С рыночного процента придется прибыль платить, лучше ставку рефинансирования….
    Подотчет долго не «протянешь»….
    + чтоб банк много лишних вопросов не задавал можно денег на счет физика перечислить, главное чтоб при снятии комиссии не было

    А под каким соусом перечислить деньги?

  3. и вернуть его лет через 100:)

    Переквалификации как притворной сделки не боитесь?

    Почему «небольшой бизнес» не оформить как ИП? Боязнь отвечать своим имуществом? Так 9% НДФЛ — ИМХО, вполне разумная плата за такую страховку.

    Ну, а понты типа «ООО солидней» стоят и того дороже.

  4. Сообщение от hmm

    А под каким соусом перечислить деньги?

    На сколько я помню у нас пишется «пополнение банковского счета НДС не облагается» — это для банка (он требует), но плюсом можно написать что угодно, ну в конкретном случае, как мы и говорили по кредитному договору такому то…, а как физик будет деньги возвращать? налом в кассу? или так же переводом?

    А возвращать надо, хотя бы по 0,01% в квартал, вместе с оплатой процентов по займу, которые платить обязательно

  5. Сообщение от Cooler

    Переквалификации как притворной сделки не боитесь?

    А что здесь притворного? А если обернем ситуацию, когда учредитель кредитует свою контору, тоже притворная?
    главное чтоб проценты платились в срок, а сроки возврата не принципиальны

  6. Сообщение от tefii

    А возвращать надо, хотя бы по 0,01% в квартал, вместе с оплатой процентов по займу, которые платить обязательно

    И кому это надо?

    Условия договора: заем, срок — до востребования, процент объявлен рыночный, процент начисляется и платится при возврате займа.
    Выдача займа — перечисление на карточный счет заёмщика.

    Что-то неправильно?

  7. Сообщение от Старый ворчун

    И кому это надо?

    Условия договора: заем, срок — до востребования, процент объявлен рыночный, процент начисляется и платится при возврате займа.
    Выдача займа — перечисление на карточный счет заёмщика.

    Что-то неправильно?

    Нет, все правильно, но мы говорим об «экономической выгоде» именно на это будут упирать налоговики при проверке.
    Вы абсолютно правы, но если начислять и платить проценты хотя бы раз в квартал, будет меньше поводов доказывать что ты «не плохой»
    А с возвратом аналогичная история

  8. Сообщение от Старый ворчун

    И кому это надо?

    Условия договора: заем, срок — до востребования, процент объявлен рыночный, процент начисляется и платится при возврате займа.
    Выдача займа — перечисление на карточный счет заёмщика.

    Что-то неправильно?

    Не будем забывать, что общество занимается предпринимательской деятельностью, которой по определению присущ гражданско-правовой риск, в т.ч. риск ликвидности, например.
    Завтра оно не сможет расплатиться, послезавтра появится внешний управляющий и взыщет с директора по полной программе, в т.ч. благоприобретенное за счет этого «займа»…

  9. Сообщение от tefii

    Нет, все правильно, но мы говорим об «экономической выгоде» именно на это будут упирать налоговики при проверке.


    О чьей выгоде? Физлица-заемщика? так её нет — ибо % под ст. 212.2.1. не попадают.
    При проверке кого? ( «Имеем УСН.» )


    Вы абсолютно правы, но если начислять


    Какие ещё начисления? УСН, кассовый метод, отсутствие бухучета.


    и платить проценты хотя бы раз в квартал,


    Платить — скучно.


    будет меньше поводов доказывать что ты «не плохой»

    А не надо доказывать. Ибо все правильно

  10. Сообщение от Cooler

    Ну, а понты типа «ООО солидней» стоят и того дороже.

    Не обязательно понты (хотя и очень часто).
    Есть ещё варианты — например, торговля бухлом. Или работа со всякими бюджетниками — у них вечно какие-то дурацкие требования.

  11. Сообщение от Millhouse

    Не будем забывать, что общество занимается предпринимательской деятельностью, которой по определению присущ гражданско-правовой риск, в т.ч. риск ликвидности, например.
    Завтра оно не сможет расплатиться, послезавтра появится внешний управляющий и взыщет с директора по полной программе, в т.ч. благоприобретенное за счет этого «займа»…

    Нуу…
    мы-то заём не кому попало дали? Собственнику и по совместительству ген. диру. Так что ликвидность и пр. — его развлечения.

  12. беспроцентный займ на 5-10 лет. наще фсё ;))
    попробуйте опровергнуть.
    тока не надо про мат. выгоду — которой нету и прочую дребедень.

    а по хорошему или плохому (кому как) все просто.

    МИНФИН РФ
    ———————————————————————————
    П и с ь м о

    01/09/2006 № 03-11-04/2/181

    Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел ваше письмо по вопросам применения упрощенной системы налогообложения и сообщает следующее.

    Согласно статье 346.14 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) выбор объекта налогообложения при применении упрощенной системы налогообложения, осуществляется самим налогоплательщиком (за исключением участников простого товарищества). Объектом налогообложения признаются доходы либо доходы, уменьшенные на величину расходов.

    При этом в случае, если объектом налогообложения являются доходы организации или индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов организации или индивидуального предпринимателя (пункт 1 статьи 346.18 Кодекса).

    Поскольку при определении налоговой базы налогоплательщиками, объектом налогообложения которых являются доходы, денежное выражение расходов не влияет на сумму налога, подлежащего к уплате, указанным налогоплательщикам (как организациям, так и предпринимателям) в целях налогового учета не обязательно иметь документальное подтверждений произведенных ими расходов, за исключением документального подтверждений расходов в виде уплаченных налогоплательщиками сумм страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и сумм выплаченных работникам пособий по временной нетрудоспособности (пункт 3 статьи 346.21 Кодекса).
    Вместе с тем отмечаем, что налогоплательщики (как организации, так и индивидуальное предприниматели), применяющие упрощенную систему налогообложения, в процессе осуществления ищи предпринимательской деятельности вправе в любой момент (как до уплаты налога, так и после его уплаты) снять со своего расчетного счета наличное денежные средства и произвести какие-либо расходы. Наличие документального подтверждения данных расходов в целях главы 26.2 Кодекса в рассматриваемом случае также не обязательно.
    Заместитель директора Департамента таможенно-тарифной политики Министерства финансов РФ А.И. Иванеев

  13. не всякому гендиру охота за свои же деньги все время ходить в должниках, пусть даже и у своего ООО.
    потому что сегодня ООО свое, а завтра кто его знает чье…
    мало что ли таких случаев?

  14. Сообщение от Millhouse

    не всякому гендиру охота за свои же деньги все время ходить в должниках, пусть даже и у своего ООО.

    Не всякому. Дело добровольное.

  15. Перечислить за услуги по разгону облаков Уже было? Ну тогда за услуги по покраске облаков Обычно это ремонт офиса, маркетинговые исследования и т.д., и т.п.

  16. вариант с займом и выплатой процентов через n лет наиболее интересный.


    Стоило ли ради этого вывода ходить на профессиональный форум? Проще было еще раз «Унесенные ветром» пересмотреть:


    «Я не буду думать об этом сегодня, я подумаю об этом завтра».

  17. Сообщение от hmm

    Что еще можно сделать?

    Получить в банке наличные для выплаты зарплаты и потерять их.

    Вообще, народ на УСН не перестаёт придумывать себе проблемы!

  18. Сообщение от Cooler

    Стоило ли ради этого вывода ходить на профессиональный форум? Проще было еще раз «Унесенные ветром» пересмотреть:


    ну дык.
    вот сообщение, вполне правильно характеризующие мысли персонажей


    Сообщение от Теоретик

    Вообще, народ на УСН не перестаёт придумывать себе проблемы!

    ну нафигли я минфиновское письмо приплел?
    т.е. подумать чуть-чуть дальше и сделать выводы — ну никак
    бывает.

  19. ну нафигли я минфиновское письмо приплел?

    Вот и я не пойму — то ли для того, чтобы подчеркнуть, что про обязанности налогового агента Минфин в нем почему-то не сказал ни слова, то ли для того, чтобы наконец-то выяснить, какая УСН у автора — 6% или 15%?

  20. ты откудова агента придумал?

    Не придумал, а вычитал — п.5 ст.346.11 НК.

    А вот то, что гена-собственник есть физлицо — это да, выдумал… по причине общей малограмотности.

  21. Сообщение от Dim

    эта. ты откудова агента придумал? :)))
    про аффтара — да, согласен. пес его знает.

    У меня УСН 6, но, причем тут письмо МФ, о котором вы грите.

    То есть идея такая: я от имени своей ООО налом или безналом плачу на любые свои собственные нужды, хоть на проституток, и получается, поскольку обосновывать расходы мне не надо, то кому какая разница:))

  22. от имени своей ООО


    абсолютно верно.


    У меня УСН 6, но, причем тут письмо МФ, о котором вы грите.

    именно при этом. расходы ООО на 6% никого не должны волновать

  23. Сообщение от Питерская

    Должны. Если это выплаты в пользу физических лиц, которые могут облагаться НДФЛ или взносами в ПФ.

    сонце моё. только полный псих будет в физику чего то выплачивать
    хотя такие и наблюдаются периодически

  24. Сообщение от Dim

    абсолютно верно.

    именно при этом. расходы ООО на 6% никого не должны волновать

    а кассовая дисциплина? И разве я могу просто так деньгши со счета снять? Мне для банка не надо обосновывать «на что»?

  25. Мне для банка не надо обосновывать «на что»?

    на хоз. нужды.
    кассовая дисциплина в данном случае, отдельная песня.
    т.е. в идеале. получили по чеку в банке. оприходовали в кассу-выдали под отчет-потратили-отчитались перед самим-сабой.
    только зачем это надо?

  26. Сообщение от Dim

    на хоз. нужды.
    кассовая дисциплина в данном случае, отдельная песня.
    т.е. в идеале. получили по чеку в банке. оприходовали в кассу-выдали под отчет

    Мои знакомые на упрощенке, в целях соблюдения кассовой дисциплины и лимита остатка в кассе, вот этой стадией и ограничиваются. Ибо дальнейшее расходование подотчетных средств под банковскую проверку уже не подпадает.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *