Какая база для УСН, если дебиторка продается дешевле номинала?
Здравствуйте, помогите расшифровать письмо ФНС РФ от 20.05.05 № 22-1-11/910@.
У нас ситуация — упрощенка , налог от доходов. Оказали услуги заказчику, передали задолженность третьему лицу, но дешевле. Получили ден.ср-ва от третьего лица.От чего платить налог в этом случае. Я считала — от полученных от третьего лица средств. А первичная сумма как-бы не причем.
В этом письме ФНС пишет, что разница между суммой полученных средств и суммой первичной задолженности учитывается как внереализационный доход. Это что имеется в виду? Если получено денег больше чем первоначальная задолженность? Или мой случай ( денег меньше чем задолженность) тоже проходит каким-то боком?
Короче, от чего мне платить налог?
Спасибо
Тогда, следуя Вашей логике — если задолженность просто списана, то платить вообще ничего не надо? Ведь полученная сумма в таком случае — ноль!
письма не видел, пастернака не люблю, Cooler не прав.
прочитал письмо. хрень какая то.
что, кассовый метод отменили? или если мне по договру 100 руб, а заказчик мне взял и только 50 оплатил, я типо, со 100 должен налог считать?
в пьяном виде писали.
Так от чего же налог платить??? От того, что на счет попало?
Спасибо
Напишите в Минфин РФ запрос, раз ситуация не очевидна из НК РФ и судебной практики нет. Они разъяснят месяца через 3.
Кассовый метод при УСН тоже может ввести в заблуждение. Например, в случае, если налплат — комитент на УСН-6, а комиссионер удерживает свое вознаграждение сразу же, перечисляя денежки уже за его вычетом. Комитенту при этом приходится платить налог со всей суммы реализации, хотя часть ее он никогда не увидит.