Опасная страховка уменьшит прибыль

Нежелание налоговиков признавать обоснованность расходов компаний порой доходит до абсурда. Так, некоторые инспекторы пытаются исключить из состава расходов те затраты, которые прямо предписаны другими отраслями законодательства. Разбираться с произволом приходится арбитрам.

В 2006 году специалисты краснодарской ИФНС вдруг решили, что компания, применяющая УСН с объектом налогообложения «доходы минус расходы», необоснованно уменьшила базу по единому налогу на суммы, затраченные на страхование принадлежащих ей опасных объектов. Коммерсанты, которые по итогам выездной проверки были привлечены к налоговой ответственности, обратились в суд. Как выяснилось, не напрасно. ФАС Северо-Кавказского округа в официально опубликованном недавно постановлении от 14 ноября 2007 г. № Ф08-7065/2007-2509А указал, что статьи 9 и 15 Закона от 21 июля 1997 г. № 116-ФЗ обязывают владельцев опасных объектов заключать договор страхования риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц и окружающей природной среде. Следовательно, данный вид страхования является обязательным в силу прямого указания закона. А раз так, то расходы на это счесть необоснованными ну никак нельзя.

Поделиться
Опубликовано 5 марта 2008

Подписаться на комментарии Подписаться на будущие комментарии через RSS 2.0

Написать комментарий

(обязательно)

(обязательно)