Аренда автомобиля сотрудника. Где тут НДФЛ вылезает?

Редакция Usn.su не несет ответственности за материалы, размещенные в этом разделе читателями ресурса. Они добавляются через форму на сайте, и могут быть опубликованы без предварительной модерации.

Аренда автомобиля сотрудника. Где тут НДФЛ вылезает?
 

дискурсия начилась где там. у лохоффф……………
вопрос

Цитата:


есть ООО, в котором я являюсь учредителем и директором. работников более нет.
работаю по УСН 6%
собственно хочется компенсировать использование личного автомобиля. как я понимаю необходим договор аренды. но вот как лучше сделать, чтобы не было потом претензий со стороны налоговой.
хочется оплачивать по авансовым отчетам бензин, стоянку, приобретение ГСМ (масло и т.д.), зимней резины. — на сколько это все законно и реально ?


я так понимаю, что проблемы нету. прально?

Поделиться
Опубликовано 5 апреля 2008
Комментарии Подписаться на комментарии

Лично я всегда считал, что аренда авто «у самого себя» со списанием бензина и проч. есть схема по обходу установленной компенсации за использование личного транспорта. Только ИМХО!

в принципе ИМХО намано
только одного не понимаю нах на УСН 6% — дополнительные расходы????
а ваще конечно диковастенько звучит ООО в лице В.Пупкина и В Пупкин добазарились о нижеследующем ))))))))))))))))))))

Цитата:


Сообщение от sAv

в принципе ИМХО намано
только одного не понимаю нах на УСН 6% — дополнительные расходы????
а ваще конечно диковастенько звучит ООО в лице В.Пупкина и В Пупкин добазарились о нижеследующем ))))))))))))))))))))


ну я то давно с Иголаном так договорился
точнее, говоря не совсем так — машинка на Иголане, а катаюсь я.
раньше я тоже сам у себя арендовал, но потом решил — а нафига? и продал ее. самому себе.

почему вопрос то. точнее говоря, мне то ясно, но некоторые несознательные, утверждают, что НДФЛ где то вылезает

Пардон, а как же НДФЛу-то не вылезать? Ведь аренда ж. Вот с суммы арендной платы и НДФЛ…

Цитата:


Сообщение от Kupa

Пардон, а как же НДФЛу-то не вылезать? Ведь аренда ж. Вот с суммы арендной платы и НДФЛ…


у кого вылезает? у физика с арендной платы. это понятно

Цитата:


Сообщение от Dim

у кого вылезает? у физика с арендной платы. это понятно


хм……..а ежели сделать цену аренды в сумме текущих расходов?
кстати а че там насчет вычетов?

Мое (разумеется, лохофффское) ИМХО ближе всего к ИМХО dimkor: на притворную сделку смахивает.

И вот почему, тоже перетащу свой вопрос с того самого форума:

Цитата:


что будет, если сотрудник на таком «арендованном» автомобиле попадет в ДТП где-нибудь далеко за МКАДом, где у ООО никаких деловых интересов нет, в глухую полночь и с барышней легкого поведения в салоне?

Кто в таком случае будет отвечать за ущерб? Причем, во всех его вариациях: сотруднику (напоминаю, он же — арендодатель), барышне, «арендованному» автомобилю и тому, с кем он столкнулся (ну, предположим)?


P.S. Ответ «страховая компания» уже дан и интереса более не представляет.

Цитата:


Сообщение от Cooler

Мое (разумеется, лохофффское) ИМХО ближе всего к ИМХО dimkor: на притворную сделку смахивает.


интересно, это в чем же притворность такой сделки?

Цитата:


лохофффских

обьяснений не надо.
мы и так тут. сами с усами

Цитата:


Сообщение от Cooler

что будет, если сотрудник на таком «арендованном» автомобиле попадет в ДТП где-нибудь далеко за МКАДом, где у ООО никаких деловых интересов нет, в глухую полночь и с барышней легкого поведения в салоне?


как влияет застрахованность авто на цели поездки?

Цитата:


в чем же притворность такой сделки?

В том, что на самом деле имеет место быть содержание частного автомобиля за счет юрлица.

Цитата:


как влияет застрахованность авто на цели поездки?

Если не влияет — тем лучше, дело за малым: за содержательным ответом на поставленный вопрос.

Итак, слово предоставляется начальнику транспортного цеха!

Цитата:


Сообщение от Cooler

В том, что на самом деле имеет место быть содержание частного автомобиля за счет юрлица.


аха…
а покупка юр. мордой чего-нить у кого-нить, есть поддержка терроризма.

Цитата:


Если не влияет — тем лучше, дело за малым: за содержательным ответом на поставленный вопрос.

поскоку вопроса нету — то и отвечать не нашта.

Цитата:


поскоку вопроса нету

По скоку вопросительных знаков надо поставить, чтобы ты хоть один заметил?

Цитата:


Сообщение от Cooler

По скоку вопросительных знаков надо поставить, чтобы ты хоть один заметил?


хоть один.
я ослеп. не вижу вопроса то.
про страховку — это не вопрос, это задачка для дитеф

Цитата:


В том, что на самом деле имеет место быть содержание частного автомобиля за счет юрлица.


это чтоль? вроде на черном море, вполне нормальную траву продают

Цитата:


В том, что на самом деле имеет место быть содержание частного автомобиля за счет юрлица.

странно вы рассуждаете уважаемый
вот обратная ситуация когда а\м юр.л. эксплуотирует частное лицо (причем не всегла в служебных целях) ни у кого почему то возмущения не вызывает, хотя должна бы…..

Цитата:


обратная ситуация когда а\м юр.л. эксплуотирует частное лицо (причем не всегла в служебных целях)

Ошибаетесь, это именно та же самая ситуация! Подумайте над этим, уважаемый…

И как раз у меня одного она вызывает возмущение.

Написать комментарий

(обязательно)

(обязательно)